【通信產(chǎn)業(yè)網(wǎng)訊】編者按：經(jīng)過多年的快速直線式發(fā)展，中國已經(jīng)成為全球第一大的光纖光纜制造國。數(shù)據(jù)顯示，目前，中國市場的光纖光纜產(chǎn)量占據(jù)全球54%的市場。根據(jù)制造商的光纜輸出能力，2012年全球前10大光纜制造商中的7個在中國, 前25名中的15家的在中國。在飛速發(fā)展的過程中，我國光纖光纜企業(yè)的自主創(chuàng)新能力也有了很大的提高，掌握了重要的核心技術(shù)，光纖光纜領(lǐng)域的專利申請量有了明顯的增長。特別是光纖預(yù)制棒這一光纖核心原材料技術(shù)上取得了自主創(chuàng)新的突破。
在國內(nèi)光纖光纜企業(yè)取得巨大成就的同時，我們也要清醒地看到，規(guī)模巨大并不意味著就是我國已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)強國。如何從光纖光纜制造大國向制造強國轉(zhuǎn)變成為擺在國內(nèi)光纖光纜企業(yè)面前的課題。
2014年作為中國4G元年，4G網(wǎng)絡(luò)將迎來建設(shè)熱潮，國內(nèi)光纖光纜企業(yè)也再次迎來了一個良好的發(fā)展機遇。還記得，國內(nèi)光纖光纜企業(yè)就是抓住2009年左右的3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)之機實現(xiàn)了長足的發(fā)展。這一次，他們又該如何抓住4G機遇，讓夢想照進現(xiàn)實，《通信產(chǎn)業(yè)報》(網(wǎng))采訪了烽火通信線纜產(chǎn)出線項目管理部總經(jīng)理劉騁，聽他來談一談當下國內(nèi)光纖光纜市場的機遇和挑戰(zhàn)。
話題1：2014年的光纖光纜市場走勢
《通信產(chǎn)業(yè)報》(網(wǎng))：2014年，既是寬帶中國戰(zhàn)略落地第一年，又是中國4G元年。這一年對于國內(nèi)光纖光纜市場來說，無疑是利好的一年。請您首先對今年的光纖光纜市場做一個預(yù)判。
劉騁：等待多年，寬帶中國戰(zhàn)略終于正式落地。但是，寬帶中國目前仍然面臨著政策、資金和技術(shù)創(chuàng)新三大待解困局。在這種背景下，2014年，運營商固網(wǎng)投資明顯放緩已成不爭的事實， FTTH用蝶形光纜、室內(nèi)光纜用量將減少。因此，今年寬帶中國戰(zhàn)略和寬帶中國2014專項行動的實施并不能顯著提升光纖光纜市場的規(guī)模?！ ?/p>
硬幣的另一面，是儼然到來的4G建設(shè)熱潮。2014年，三大運營商的投資重點轉(zhuǎn)向4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，成為2014年的線纜產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心驅(qū)動力。在“寬帶中國2014專項行動”的引導(dǎo)目標中提出，2014年新建TD-LTE基站30萬個，發(fā)展TD-LTE用戶3000萬戶，這將有效帶動相關(guān)線纜產(chǎn)品的市場需求。今年以來，用于移動通信傳輸?shù)氖彝夤饫|需求增長強勁，用于基站的射頻拉遠光纜需求呈現(xiàn)井噴態(tài)勢。
與此同時，CATV和電力網(wǎng)絡(luò)用光纜需求量持平，信息化大市場對光纖光纜的需求量仍然增長較快。
綜上所述，2014年光纖光纜市場將保持持續(xù)增長態(tài)勢。粗略預(yù)測，2014年中國光纜需求達到1.41億芯公里，占全球光纜總需求2.82億芯公里的50%，中國光纜需求全年增長率將達到14%。以第1季度為例，工業(yè)與信息化部統(tǒng)計信息顯示，全國新建光纜線路72.4萬公里皮長，相比于2013年第1季度實現(xiàn)了18.8%增長。
話題2：光棒反傾銷和國內(nèi)光棒市場的盈利路徑
《通信產(chǎn)業(yè)報》(網(wǎng))：2014年3月，商務(wù)部決定對原產(chǎn)于日本和美國的進口光纖預(yù)制棒進行反傾銷立案調(diào)查，不少國際光纖巨頭企業(yè)牽涉其中。從國內(nèi)市場來看，目前已經(jīng)有烽火通信、長飛、亨通等國內(nèi)廠商具備了制棒能力，近三年國產(chǎn)光棒的產(chǎn)能與產(chǎn)量均大幅上漲。但開工率表現(xiàn)并不佳，尤其在國內(nèi)光纖及光棒需求猛增的市場環(huán)境下，開工率連年下滑，光棒毛利率明顯偏低。對于這種境況，國內(nèi)光纖廠商如何改變不利形勢?光棒盈利如何正?；?
劉騁：光纖預(yù)制棒屬于技術(shù)密集型、高附加值產(chǎn)品，其生產(chǎn)技術(shù)最初主要掌握在日本、美國、歐洲等國外生產(chǎn)者手中。為了突破光纖預(yù)制棒的技術(shù)瓶頸，打破長期嚴重依賴進口、受制于人的不利局面，我國進行了長期艱苦的努力。
近年來,國內(nèi)企業(yè)通過自主研發(fā)以及與國外企業(yè)合資或合作等方式投入大量資金建設(shè)新設(shè)備、擴充產(chǎn)能，使得近年來我國國內(nèi)光纖預(yù)制棒的產(chǎn)能、產(chǎn)量持續(xù)增長，國產(chǎn)光纖預(yù)制棒的供給占國內(nèi)總需求的比例在逐步提高。
與此同時，日本、美國進口光纖預(yù)制棒的大量低價傾銷使得國內(nèi)光纖預(yù)制棒的產(chǎn)能無法得到充分發(fā)揮，光棒的利潤率、投資收益率也均明顯處于偏低水平。國內(nèi)光纖預(yù)制棒的生產(chǎn)經(jīng)營已經(jīng)遭受到進口產(chǎn)品的沖擊和影響。
在上述背景下，國內(nèi)光纖預(yù)制棒產(chǎn)業(yè)被迫向國家商務(wù)部提出反傾銷調(diào)查申請。對此，國家商務(wù)部已于今年的正式公告對日本、美國的進口光纖預(yù)制棒開展反傾銷立案調(diào)查。
烽火認為，要改變目前國內(nèi)光纖預(yù)制棒產(chǎn)業(yè)面臨的不利局面，需要以下幾方面的措施加以配合：
一、鑒于日本和美國光纖預(yù)制棒對華傾銷行為已經(jīng)給國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成了較為嚴重的沖擊和影響，并且由于日本和美國具有強大的光棒生產(chǎn)能力和出口能力，兩國的光纖預(yù)制棒很可能繼續(xù)大量、低價涌入中國并將對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成更為嚴重的損害，我們希望國家商務(wù)部能夠依法加快光纖預(yù)制棒反傾銷案件的調(diào)查進程，盡快做出肯定性有利裁決，為國內(nèi)光纖預(yù)制棒產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展創(chuàng)造一個公平有序的市場競爭環(huán)境，切實保障我國光通信產(chǎn)業(yè)鏈的安全。
二、國內(nèi)運營商要用更長遠的戰(zhàn)略眼光來扶持國內(nèi)新興的光棒產(chǎn)業(yè)。建議運營商對“有光棒的光纖企業(yè)”給予支持，對它們實行光纖集采額外加分的傾斜政策，最終培育出良性發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)，從而切實提高產(chǎn)業(yè)的盈利能力和國際競爭力。
烽火認為，實施“光棒反傾銷”已經(jīng)迫在眉睫?；仡檱鴥?nèi)光纖產(chǎn)業(yè)走過的歷史，我們可以清楚地看到，在國家實施“光纖反傾銷”政策支持下，國內(nèi)一批光纖企業(yè)抓住了歷史性機遇，經(jīng)過5~10年的發(fā)展，走過了“引進-消化-再創(chuàng)新”三大階段，全球競爭力大幅提升，從而也使得國內(nèi)FTTH建設(shè)的成本大幅降低。試想，如果沒有“光纖反傾銷”，國內(nèi)光纖的價格可能還在100元/公里以上高居不下。因此我們有理由相信，如果依法給國內(nèi)光棒企業(yè)必要的保護期，國內(nèi)光棒企業(yè)經(jīng)過“棒-纖-纜聯(lián)動、苦練內(nèi)功”，一定能打造出我國光棒產(chǎn)業(yè)的全球競爭力。
話題3：走出去
《通信產(chǎn)業(yè)報》(網(wǎng))：30余年前，武漢郵科院(烽火通信的前身)拉出了中國第一根實用化光纖，從此揭開了我國民族光通信產(chǎn)業(yè)輝煌的發(fā)展歷程。在這個歷程中，幾家大型線纜企業(yè)都經(jīng)歷了“請進來”和“走出去”的過程。在不少專家看來，“國際化”已經(jīng)成為線纜企業(yè)發(fā)展壯大的必經(jīng)之路。在“走出去”參與國際化競爭的過程中，中國光纖光纜企業(yè)面臨哪些機遇和挑戰(zhàn)?如何應(yīng)對?
劉騁：中國制造業(yè)成為世界制造中心的同時，中國光纖光纜產(chǎn)業(yè)也已經(jīng)占據(jù)全球54%的市場，但除了內(nèi)需外，出口占比不到15%。中國大型光纖光纜企業(yè)的國際化這幾年都在做各種嘗試，有直接出口光纖、光纜，也有海外合資、獨資辦廠等。
海外市場的機遇在于它是一個理性市場，更看重“品牌、技術(shù)、服務(wù)”;挑戰(zhàn)在于海外不同的技術(shù)要求、政策壁壘不熟悉、與合作伙伴的關(guān)系處理、先期投入大而收益的不確定性等等。各公司應(yīng)根據(jù)自己的資金實力和技術(shù)實力，有選擇的逐步進入，不可盲目靠低價在外沖擊市場，否則會給自己帶來更大的損失。
海外市場是一個藍海，但它只是對有能力的大企業(yè)是機遇，沒有“品牌、技術(shù)、服務(wù)”的小企業(yè)不可能是長久的玩家。華為是中國企業(yè)“走出去”的標桿，華為在海外市場取得輝煌業(yè)績，并非靠低價，而是品牌、美譽度、對技術(shù)的更高掌握。中國光纖光纜企業(yè)“走出去”要借鑒華為的成功模式，切不可一味低價拼殺，那樣將不僅僅是自己企業(yè)的災(zāi)難，更將是整個中國光纖光纜產(chǎn)業(yè)的災(zāi)難。一個反面的教材是中國摩托車在越南的案例，中國摩托車企業(yè)在越南的低價競爭，最終是中國車企丟掉了整個越南市場，越南市場又重新成為日本本田的天下。
縱觀國內(nèi)光纖光纜企業(yè)，烽火通信是其中唯一具有系統(tǒng)設(shè)備解決方案的企業(yè)，這使得烽火“走出去”具有獨特優(yōu)勢。作為中國制造業(yè)走出去的代表企業(yè)之一，烽火通信近年來不斷加大“走出去”的步伐，致力于為客戶提供深層次全方位的通信行業(yè)解決方案，幫助客戶提升網(wǎng)絡(luò)價值。經(jīng)過多年跟進與培育，烽火通信已經(jīng)成功與西班牙電信(Telefonica)、意大利電信(Telecom Italia)、德國電信(Deutsche Telekom)等TOP50運營商中的多家攜手合作，并進入其核心市場。
話題4：光纖光纜技術(shù)未來發(fā)展趨勢
《通信產(chǎn)業(yè)報》(網(wǎng))：為滿足不斷增長的數(shù)據(jù)流量需求，運營商的傳輸網(wǎng)朝著大容量方向發(fā)展，對光纖光纜提出了哪些新的技術(shù)要求?烽火通信目前可以提供哪些更具先進技術(shù)水平的光纖光纜產(chǎn)品?
劉騁：光纖在“后100Gbit/s”應(yīng)用中，一個發(fā)展方向是更低的損耗，但是減小衰減最終會達到一個極限;另一個發(fā)展方向是大有效面積(Aeff)，這樣可以為長距離高速率傳輸提供更高的光功率。
在光纖通信領(lǐng)域，烽火通信是全球唯一一家具有“系統(tǒng)-器件-光纖光纜-終端設(shè)備”產(chǎn)業(yè)鏈并能提供全套解決方案的廠商;在光纖光纜方面，具備“棒-纖-纜”完整產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)能均超過2500萬芯公里。烽火通信作為國內(nèi)低損耗光纖(LL)主流供應(yīng)商，已在國內(nèi)干線實現(xiàn)了規(guī)?；瘧?yīng)用，取得了良好的效果;此外烽火通信正在研發(fā)超低損耗光纖(ULL)和大有效面積低損耗光纖。
《通信產(chǎn)業(yè)報》(網(wǎng))：中國電信科技委主任韋樂平提出：運營商網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)需要向下一代傳送網(wǎng)演進，超低損耗光纖必不可少。但這個市場之前只有康寧可以提供，隨著國內(nèi)廠商不斷加強自主創(chuàng)新，目前已經(jīng)有中天、長飛等廠商推出低損耗光纖。目前，國內(nèi)的低損耗光纖市場現(xiàn)狀如何?烽火在低損耗光纖的準備情況如何?
劉騁：低損耗光纖(LL)可以優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)，提升系統(tǒng)冗余，新建網(wǎng)絡(luò)特別是干線采用低損光纖是一個較好的選擇。國內(nèi)的低損耗光纖已經(jīng)可以大規(guī)模部署骨干光纜網(wǎng)，烽火等主流光纖廠家均能規(guī)模化生產(chǎn)提供，但部分廠家的光纖性能指標還需提升。烽火作為低損耗光纖的推動者，采用的VAD+OVD制棒工藝和先進拉絲工藝對損耗的控制水平處于業(yè)界領(lǐng)先。
當前，國內(nèi)主流光纖廠家正在進行超低損耗光纖(ULL)研發(fā)。目前超低損耗光纖的不成熟之處在于：一是，ULL光纖制造工藝決定了1383nm衰減偏大，因水峰較高損失了未來光纖傳輸容量;二是該工藝導(dǎo)致ULL光纖批次重復(fù)性較差，光纖均勻性不好，OTDR曲線相對表現(xiàn)容易彎曲;三是材料體系變化導(dǎo)致與現(xiàn)網(wǎng)光纖熔接存在問題，熔接損耗偏高，鏈路衰減值相對LL光纖優(yōu)勢并不明顯;四是ULL光纖材料體系與現(xiàn)有光纖摻雜原材料完全不一致，還未經(jīng)過任何長期可靠性的驗證;五是ULL光纖成本高，是LL光纖成本4倍左右。
但在無人區(qū)長距離傳輸跨度上ULL光纖仍有一定優(yōu)勢。可以說，超低損耗光纖在未來可能是一種發(fā)展趨勢，烽火一直在降低損耗和增大有效面積兩個技術(shù)方向上努力為下一代高速網(wǎng)絡(luò)提供新型光纖。
《通信產(chǎn)業(yè)報》(網(wǎng))：據(jù)了解，中國聯(lián)通測試國內(nèi)廠商提供的低損耗光纖，結(jié)果顯示可以滿足運營商傳輸網(wǎng)建設(shè)需求。然而在實際建設(shè)中卻發(fā)現(xiàn)，光纖的損耗并沒有那么低，這是因為什么原因造成的，會對運營商的網(wǎng)絡(luò)帶來哪些不利影響，如何有效破解?
劉騁：我們認為，這里的實際問題是，在實際應(yīng)用中的低損耗指的是“光纜的低損耗指標”，而非“光纖的低損耗指標”。其一，片面地強調(diào)“光纖的低損耗指標”沒有實際意義;其二，在實際應(yīng)用中更應(yīng)該規(guī)定“光纜的低損耗指標”。
可以說，低損耗光纖對成纜技術(shù)提出了更高的工藝技術(shù)要求。這需要光纜廠家深入研究和掌握，包括精準的余長控制、穩(wěn)定的放線張力等等。烽火提供了中國聯(lián)通首個含有低損耗光纖的光纜線路工程——“格-拉”工程，憑借深厚的技術(shù)積累，烽火攻克了低損耗光纖成纜技術(shù)系列難題，獲得客戶好評，被評為“優(yōu)秀工程”。
附：受訪人簡歷 劉騁：教授級高級工程師，烽火通信科技股份有限公司線纜產(chǎn)出線項目管理部總經(jīng)理。中國通信標準化協(xié)會線纜標準工作組(CCSA/TC6/WG3)組長，國際電信聯(lián)盟ITU-T SG15中國專家，中國通信學(xué)會(CIC)通信線路委員會副主任委員，湖北省光學(xué)學(xué)會副理事長。擔過多項國家“973”、“863”、科技支撐計劃等科研項目;獲授權(quán)發(fā)明專利2項;主持或參加制定國家標準和行業(yè)標準30多項、提交國際標準提案3項;發(fā)表技術(shù)論文20余篇、參加編著技術(shù)專著1部。曾獲湖北省科技進步獎一等獎1次、技術(shù)發(fā)明獎二等獎1次。
網(wǎng)站鏈接：http://www.ccidcom.com/html/xinwenfenlei/shipin/chanzongfangtan/201406/20-229241.html
